Форум » Голосования по роману » Vote: Анжелика: отрицательный или положительный образ? » Ответить

Vote: Анжелика: отрицательный или положительный образ?

urfine: Сначала хотела этот опрос открыть в разделе по старой версии, а потом подумала и решила, что лучше здесь. Однако голосование относится как к старой, так и к новой версиям - т.е. голосование обобщенное. Хотя, интересно, если ли те, кто поменял свое отношение к Анжелике после выходя новой версии? Я вот вспоминаю некоторые посты toulouse. Как я понимаю, для нее образ Анжелики в новой версии стал скорее отрицательным: она эгоистична, честолюбива, корыстна и т.д. Голосуйте и комментируйте. И еще все же решила открыть голосование, несмотря на тех. работы на форумах Борды. Эти работы неведома когда закончатся (говорят, где-то осенью), а замораживать идею не хочется, хотя и наблюдаются глюки в опросах. :((

Ответов - 46, стр: 1 2 3 4 All

Леди Искренность: Для меня несомненно положительный. Да, в ней есть недостатки, но у кого их нет. Ведь достоинств гораздо больше.

Женя: Проголосовала за положительный. Она хоть и весьма неоднозначная тётка и многое в её поступках мне не близко ( не непонятно, а именно не близко), но в целом её сила и характерец могут заворожить и дать толчок. Я помню по совсем ранней молодости рассуждала "уж если книжная какая-то может, почему я - нет"

urfine: Женя пишет: Проголосовала за положительный. Она хоть и весьма неоднозначная тётка и многое в её поступках мне не близко Женя, так вы могли выбрать пункт голосования "Противоречивая, но скорее положительная"

Женя: Ну всё-таки она для меня больше положительная и чуть противоречивая

Леди Искренность: А для меня противоречивая это плюс. Значит настоящая и интересная, а не вся из себя положительная, как Абигаель или Скаррон.

Женя: Противоречие для меня тоже плюс, но я говорила о её поступках, которые я не принимаю, они не сколько ей противоречат, сколько в моём мозгу не укладываются (т.е. моя логическая цепочка её действий на каких-то моментах обрывается) но это касается моего восприятия, а не её характера и моего не принятия её образа в целом.

NaLee: Проголосовала за пункт "Противоречивый, но скорее положительный", очень люблю сложные, интересные, загадочные противоречивые личности!Анж стала более похожа на реальную неординарную личность со своими достоинствами и недостатками,капризами и рассудительностью, такой человек врядли оставит кого-то безразличным.Думаю, мы здесь все и объединились, чтобы попытаться хоть немного разгадать загадочных наших героев, насладиться их богатой натурой, ну и отстоять или,возможно, изменить свое мнение о них.А Ажелика одна из них!

Леди Искренность: NaLee пишет: ну и отстоять или,возможно, изменить свое мнение о них. Это действительно так. По крайней мере мое отношение к роману форум очень сильно скорректировал за три-то года

Мария-Антуанетта: Леди Искренность пишет: А для меня противоречивая это плюс. Значит настоящая и интересная, а не вся из себя положительная, как Абигаель или Скаррон. Леди Искренность Согласна с вами на все 100!!! Настоящая женщина и должна быть именно такой.за это ее и любили мужчины:за то, что она похожа на всех женщин мира, но в тоже время не похожа не на одну из них!!!

La comtesse: Тоже согласна с Леди Искренность. Противоречивый, сложный, со всеми недостатками и достоинствами в коктейле - далеко не отрицательный образ. Это противоречие дает только некоторую изюминку ее характеру. Она же, при всех противоречиях, характер целостный. И безусловно положительный, созидательный, а не разрушительный.

Анна: Проголосовала за "противоречивый, но скорее положительный". Но возникает вопрос - а что такое вообще положительный образ?

Анна: La comtesse La comtesse пишет: Она же, при всех противоречиях, характер целостный. И безусловно положительный, созидательный, а не разрушительный. Согласна, что в общем и в целом она играет созидательную роль, хотя были периоды разрушения. В любом случае она умеет направлять свою энергию в конструктивное русло

La comtesse: И этой своей энергией не причиняет никому зла, кроме случаев самозащиты и спасения детей.

Тара: Проголосовала за "противоречивый..." наверно в этом и есть изюминка, привлекательность героини, которая действует иногда спонтанно, не раздумывая ни о каких последствиях, часто не разумом -СЕРДЦЕМ. Очень многие ее поступки продиктованы излишней эмоциональностью, идущей "так надо сделать сейчас". в тоже время может быть жесткой и даже жестокой, даже и ничем не оправданны.. Поэтому такой неоднозначный образ и получился, о котором мы и ведем разговор.

urfine: На форумах Борды были глюки в опросах, но вреде бы сейчас эту проблему устранили. Мне при создании голосования прошлось вставлять пункт *, потому что никак не получалось запустить голосование: то все пункты куда-то исчезали, то часть не появлялась. Сейчас когда глюки закончились если я уберу * из голосования, то оно обнулится и придется голосовать по новой. Вопрос для проголосовавших: 1. если я отредактирую опрос, вы согласны будите переголосвать? 2. Или оставим как есть, а я сделаю пометку в первом сообщении, чтобы пункт * не учитывали. Если оставить как есть, то переголосовывать не надо будет.

Анна: urfine я переголосую

Мария-Антуанетта: Анна пишет: я переголосую urfine И я тоже.

Леди Искренность: И я.

urfine: Ок. Тогда голосите

Тара: Проголосила

Леди Искренность: Я тоже.

NaLee: Дело сделано, голос отдан!

Лана: Здравствуйте! Извините, что долго меня не было:) Я проголосовала за первый вариант - конечно же для меня "положительный" персонаж!!!! Она многому учит: бороться, любить, ставить цели и достигать их, быть благородным и самоотверженным, когда надо хитрым и расчетливым (тоже полезные качества:)). Ох, насколько многому еще надо мне учиться:) Положительный персонаж - это не персонаж не имеющий недостатков (это было бы неправдой), а персонаж, который учит чему-то хорошему и доброму. Мне так кажется, и также мне кажется, что Анжелика с этим справляется:)))

Florimon: Проголосовала за "Противоречивый, но скорее положительный ". Я не могу на все 100% утверждать что Анж положительная героиня. В романе она предстает перед нами как живой человек со своими достоинствами и недостатками. Как говорил классик: "Наши достоинства, это продолжения наших недостатков". Так что здесь сложно судить однозначно. Во многих случаях она выступает как отрицательный персонаж, но ее в принципе можно оправдать теми обстоятельствами в которые она была поставлена (мятеж в Пуату, к примеру). Но в целом мне героиня кажется положительной, нежели отрицательной.

Кантор: Florimon пишет. Проголосовала за "Противоречивый, но скорее положительный ". Я не могу на все 100% утверждать что Анж положительная героиня. В романе она предстает перед нами как живой человек со своими достоинствами и недостатками. Как говорил классик: "Наши достоинства, это продолжения наших недостатков". Так что здесь сложно судить однозначно. Во многих случаях она выступает как отрицательный персонаж, но ее в принципе можно оправдать теми обстоятельствами в которые она была поставлена (мятеж в Пуату, к примеру). Но в целом мне героиня кажется положительной, нежели отрицательной. На все 1000% согласна с вами.

Zoreana: Глупый вопрос. Я нигде не читала роман -поток об отрицательном персонаже. Смысл читать? С первой книге понятно.

Анна: Ну почему же, смысл есть. В книге может быть интересен не главный персонаж, а второстепенные, или фон. К тому же и отрицательный может быть интересен. А что с первой книги понятно? Герой может развиваться и меняться.

Zemlya Natalya: я отметила третий вариант. Не могу Филиппа ей простить))) Zoreana пишет: Глупый вопрос. Я нигде не читала роман -поток об отрицательном персонаже. Смысл читать? С первой книге понятно. ну я б не сказала, что прямо глупый. Очень даже интересный. Анж личность явно противоречивая. В зависимости от ситуации. Вот и повод подумать, а какая она в целом?

Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Не могу Филиппа ей простить))) В каком смысле?

Zemlya Natalya: Ну в смысле она его любила, а мне этот герой не нравится.

Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: Ну в смысле она его любила, а мне этот герой не нравится. Аааа...понятно... а мне вот Колен не нравится...а она и его вроде любила...ну во всяком случае что-то вроде того.

Zemlya Natalya: Мария-Антуанетта пишет: во всяком случае что-то вроде того мне кажется так можно сказать обо всех ее мужчинах кроме Жоффа.

Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: мне кажется так можно сказать обо всех ее мужчинах кроме Жоффа. Что любила всех понемногу? Нет мне так не кажется.

Zemlya Natalya: а как же? ну, я не имела ввиду, конечно, тех кто ее насиловал...

Zoreana: Анна пишет: А что с первой книги понятно? Герой может развива Герой может заинтересовать или нет. Вы можете . как автор представить его отрицательным, а ваши читатели могут принять его на "Ура", как положительного.Если меня выводит ее сумосбродность, это не значит что она отрицательный герой. Неоднозначная личность-нет. Я изменила мнение о ней. Каждый ведет себя, по своим принципам. Главное чтоб ,уточняю,роман-поток держал! Это вам не "Улица ВязоВ"Женщина за 13 книг от ангела перерастает в вавилонскую блудницу,но она главный герой, она не может быть отрицательным героем. Это основа основ этого любовного романа.

Мария-Антуанетта: Zemlya Natalya пишет: ну, я не имела ввиду, конечно, тех кто ее насиловал... Так я их тоже не имела ввиду. Все равно любила она далеко не всех, вот например Николя, она точно не любила, Дерге это вообще как друг-ангел-хранитель, Клод ей нравился, жалела, но это не любовь, Огра вообще не считаю, Вивонна тоже, Барданя жалела опять же, С Ломени играла(с Барданем тоже кстати), кто там еще был-то? Короче любила она Ж,Ф и К(почти).

Zoreana: чего скрывать тут понятно кого любила П+Ф и все. остальное блеф

KettyDarsi: Проголосовала за положительный. Хотя я бы скорее назвала ее идеальной (на данный момент (после 1-го тома) у мя именно такое впечатление. Но вспомним старое издание. Разве хоть где-то она была отрицательной? Не припомню. И на мой взгляд ГГ априори не может быть отрицательным. Хотя скорее не должен. ГГ - должен подавать положительным пример, вдохновлять на великие и не очень свершения. Анж с этой ролью замечательно справляется. А если где-то и была она неправа, так людям свойственно ошибаться.

Клеманс: Проголосовала: "Противоречивый, но положительный.". И считаю, что это хорошо Как тут говорилось про отрицательного ГГ вряд ли кто-то стал читать столько книжек. А была бы она прям такая вся из себя положительная, без сучка и задоринки, как ГГ какой-нибудь мыльной оперы, где на нее наваливается 100500 несчастий, а она белая и пуффыстая остается, то читать тоже было бы скучно. Здесь же в книгах Анжелика несмотря на всю ее обворожительную красоту, ум и разные таланты, все равно более живая, настоящая. Потому что происходит развитие персонажа, изменение ее характера, образа мыслей, взгляда на жизнь. Я не всегда согласна была с нее поступками и решениями (например тот же бунт, дело было провальное с самого начала), но в конце-концов практический все ее поступки продиктованы желанием защитить, помощь и спасти жизнь себе и дорогим для нее людям.

ELVIRA: Мне ГГ в начале больше нравится, она разная. И отрицательной тоже может быть чуть-чуть. Это придает живость ее образу. Но ближе к концу эпопеи, автор делает Анж буквально небожителем, без сучка и задоринки, и вот это становится скучным.

Anguis: Противоречивый, с уклоном в плюс. Положительный - это уже совсем про мать Терезу. Взгляд на любовь местами непонятен, вероятно в силу личного опыта, но это уже детали. Живой, энергичный персонаж, с кипой минусов, но тем интереснее и правдоподобнее что ли.) Соглашусь с ELVIRA, ближе к концу серии Анжелика напоминает уже что-то слишком МэриСьюшное.))

M@ркиза_Ангелов: Анжелика она разная и это хорошо)

Nunziata: ELVIRA Anguis тоже так думаю. Поэтому последние романы люблю меньше

МА: Выбрала противоречивый, но положительный. В принципе мне при прочтении каждого тома героиня казалась разной. Где-то её образ больше располагал к себе, например, в 6 и 7 томе, где-то меньше (4-5 тома и Квебек). Но в целом героиня стремится к созиданию, она может быть великодушной и благородной, сильной, и это находит отклик. А моменты, когда она проявляет слабость, малодушие, глупость или стремится к разрушению описаны скорее вопреки её характеру. И всегда после спада Анжелика приходит к любви, к жизни и добру.

Maria: Смешанный образ

Анна Карпей: Для меня положительный, со своими тараканами, но она не делает зла осознано (состояние аффекта не в счет), поэтому для меня положительный.



полная версия страницы