Форум » Вопросы и предложения » Судьба сервиса форумов Borda в общем и нашего форума в частности » Ответить
Судьба сервиса форумов Borda в общем и нашего форума в частности
Ирен де Сен-Лоран: В далёком 2001 году некий Алексей Муравьёв, он же case, создал шикарный по тем временам сервис форумов, он же форумный движок, который назвал fastbb.ru, позже переименованный в borda.ru. Борда развивалась, и к 2010 году стала великолепным по своим функциям движком, и case продал Борду порталу Quip.ru. Причины этому поступку остались неизвестными, и с Борды в результате ушёл ряд талантливых дизайнеров и программистов. После 2012 года на Борде, где, кстати, находится и наш форум, Анжелика, наступил период упадка, продолжающийся и поныне. Движок по сути дела лишился мудрого руководства, и администраторы более чем 12000 зарегистрированных на ней форумов по сути оказались предоставленными сами себе, сообща между собой решая возникающие у коллег проблемы на форумах. В начале 2015 года на ФТП Борды сменилось руководство и даже наметились надежды на дальнейшее развитие движка и его функционала. Но неожиданно в 2016 году портал Quip.ru продал Борду холдингу РБК, которому форумный движок оказался не нужен. На ФТП снова сменилось руководство, который по сути дела поверхностно владеет спецификой форумного дела. Техподдержка стала сходить на нет, пока не прекратилась полностью. И вот в связи с вышесказанным хочется предупредить всех пользователей нашего замечательного форума Анжелика о неминуемой и окончательной гибели Борды, а вместе с ней и форумов, на ней расположенных. Но есть один шанс спасти наш форум и всё, что на нём расположено, дорогие форумчане. Этот шанс - перенести наш форум со всеми темами и всеми профилями пользователей на другой форумный движок, а именно на KAMRBB. Этот форумный движок был создан той самой группой дизайнеров и программистов, не смирившихся с первой продажей Борды и ушедших с неё. Ваша покорная слуга, Ирен де Сен-Лоран, в 2012 году имела несчастье сама создать на Борде свой форум, который, кстати, пережил много поломок. В начале 2015 года я потеряла всякое терпение и перенесла свой форум на kamrbb, о чём, кстати, нисколько не жалею и даже рада этому. А теперь немного о самом kamrbb. Этот движок обладает таким функционалом, который, и не снился умирающей Борде. Многие функции кстати, много-много лет выпрашивали у руководства пользователи Борды. Некоторые функции такие: возможность менять ник (осуществляется админом); в разделах делать подразделы; встроенный скрипт дней рождения (например, сразу видно, чьи дни рождения будут праздноваться в наступившем месяце; и многие-многие другие. Вот, к примеру, мой форум, который раньше существовал на Борде, а теперь перенесён на kamrbb: http://perndragons.kamrbb.ru/, можно зайти и посмотреть на него и его устройство Сам перенос осуществляется за короткое время, например, мой фрум перенесли за какой-то час. А самые огромные форумы переносятся за одну ночь. И вот в связи со всем вышесказанным хотелось бы знать ваше мнение, дорогие форумчане.
Сказка: адриатика пишет: Много тем посвященных обсуждению Пейрака, вот можно это в отдельный раздел, как и Анжефил А зачем? Нас тут мало, пишем не так много. Посмотрела на первую страницу "Романа об Анжелике". В последней теме на этой странице последний раз писали в ноябре, 5 месяцев назад. Какой смысл делить на подразделы, если скорее всего участники будут писать и в разделе Жоффрея, и в разделе Анжелики. А если тема касается обоих, то возникнет проблема, куда определить топик. Я не раз замечала, что обсуждая какую-то тему, разговор заходил о другом вопросе, который ранее обсуждался в другом топике, но люди продолжали обсуждение, чтобы не прыгать из темы в тему, обсуждение проходило гладко, но покрывало уже больше чем одну тему. И модераторы чаще всего оставляли диалоги на месте, чтобы не рвать дискуссию на части, иначе бы пришлось их раскидывать на много тем.
Сказка: Кстати, мне не хватает подмигивающего смайлика на первой странице. Если можно поменять его местами с каким-то другим, к примеру предпоследним.
Анна: В разделе "Роман об Анжелике" последний раз писали 10 апреля, в теме "Анализ версии издательства Азбука", в предыдущей теме - 4 апреля. Но с тем, что обсуждение может легко перескакивать с одной темы на другую - согласна полностью. Поэтому подобное подразделение сложно для реализации.
Анна: А какие смайлики ты имеешь в виду?
Сказка: Анна пишет: В разделе "Роман об Анжелике" последний раз писали 10 апреля, в теме "Анализ версии издательства Азбука", в предыдущей теме - 4 апреля. Я про последнюю тему на первой странице - "Как же хромал граф". Это говорит о том, что в разделе мало тем для обсуждения, поэтому не вижу смысла дробить на подразделы. Анна пишет: А какие смайлики ты имеешь в виду? Слева около ответа нет подмигивающего смайлика, его надо подгружать c третьей странички, поэтому я попросила перенести его на первую.
M@ркиза_Ангелов: Анна пишет: Итак, товарищи, через несколько дней, примерно в воскресенье-понедельник, мы подаем заявку на перенос форума на KAMRBB. Что при этом произойдет? 1. Все темы и все участники будут перенесены на новый форум. 2. Регистрироваться заново не надо! Но пароли будут новые. Все пароли админ, то есть я, вышлю каждому в личку. Постараюсь выслать как можно большему числу людей как можно быстрее. Все, кто не получит пароль в течение трех дней после переноса, пишите мне на мыло. Буду высылать))). Но волноваться в любом случае нечего, потому что: 3. Этот форум никуда не денется, пока мы не адаптируемся на новом. Здесь будет висеть объявление и все будет развиваться постепенно). 4. Чуть позже мы сделаем переадресацию, и каждый, кто придет сюда, будет переадресован на новый форум Удачи!
Florimon: Сказка пишет: Слева около ответа нет подмигивающего смайлика, его надо подгружать c третьей странички, поэтому я попросила перенести его на первую. Он есть Пятый ряд сверху
Сказка: Florimon пишет: Он есть Пятый ряд сверху Ха. Его я там почему-то не заметила.
адриатика: Сказка пишет: Какой смысл делить на подразделы, если скорее всего участники будут писать и в разделе Жоффрея, и в разделе Анжелики. А если тема касается обоих, то возникнет проблема, куда определить топик. Я думаю с этим можно определиться. А вот когда все в одной куче, тогда возникает путаница. Например создаются темы, дублирующие те, что уже есть. Или вот кто-то оставляет отзывы на все прочитанные тома по-порядку. Почему-то для одних томов есть отдельные темы, а для других нет. Или например темы, посвященные альтернативным развилкам, находятся в разделе, посвященном каноническому тексту. Новая версия Анжелики больше выходить не будет. По факту это расширенные первые три тома. Разделение по зонам интереса тоже полезное дело. Сколько народу поуходило с форума из за холливаров "стенка на стенку"? В народе этот форум именуется Пейраковским. Но ведь не в этом смысл форума, правильно? Это же не группа в вк, посвященная персонажу? Мое мнение, что форум должен позиционироваться, как большой форум поклонников книг, где всем будет комфортно. Где у всех будет своя мини-гостиная. Я ни на чем не настаиваю, я не модератор и не администратор. Но если возможности нового форума позволяют, почему бы не подумать над этим?
Сказка: адриатика пишет: Сколько народу поуходило с форума из за холливаров "стенка на стенку"? В народе этот форум именуется Пейраковским. А можно поподробнее? Впервые слышу. Люди уходят по большей части по другой причине: со временем тема надоедает и внимание переключается на что-то другое. адриатика пишет: Где у всех будет своя мини-гостиная. А если эти гостинные будут пустыми?
адриатика: Сказка пишет: А можно поподробнее? Впервые слышу. Люди уходят по большей части по другой причине: со временем тема надоедает и внимание переключается на что-то другое. Я разные ситуации видела. Сказка пишет: А если эти гостинные будут пустыми? И пусть. Форум - то в целом будет активен. Но почему бы не предоставить такую возможность? Есть, например, раздел голосование по роману. В нем мало кто пишет, но он ведь кушать не просит? Почему бы не создать для участников дополнительные возможности?
Florimon: адриатика пишет: В народе этот форум именуется Пейраковским. Слышала про такое. Но проблема не в том, что тут собралось большое количество поклонниц Пейрака, а в том, что поклонницы Филиппа не проявляют активность. Мы никому не перекрываем кислород и предоставляем возможность общаться в любых темах. Нравится Филипп? Приходите и общайтесь в теме про Филиппа - кто не дает?
Анна: Мы обдумаем эти вопросы, когда перейдем на новый форум. Вот когда перейдем - вопрос. Заявку я подала , ее приняли. Но позавчера вечером и вчера утром борда грузилась медленно, и перенести форум было нельзя. Так что подождем пока) адриатика пишет: Разделение по зонам интереса тоже полезное дело. Сколько народу поуходило с форума из за холливаров "стенка на стенку"? В народе этот форум именуется Пейраковским. Но ведь не в этом смысл форума, правильно? Это же не группа в вк, посвященная персонажу? Мое мнение, что форум должен позиционироваться, как большой форум поклонников книг, где всем будет комфортно. Где у всех будет своя мини-гостиная. Но как вы себе эти мини-гостиные представляете? Конкретные темы для поклонников Пейрака, или Филиппа, или короля, где этих персонажей нельзя будет критиковать? И где грань в таком обсуждении? Ведь каждый понимает по-своему одно и то же высказывание, и в том, что один человек видит тему плодотворной дискуссии, другой находит повод для холивара. Дискуссия не обязана переходить в холивар, но без нее неинтересно. Я, например, с удовольствием покритикую того же Пейрака))) . Персонажи канона все же не картонные, они заслуживают дискуссии))) Далее - например, была когда-то тема "Монарх и трубадур". Куда ее? адриатика пишет: Или вот кто-то оставляет отзывы на все прочитанные тома по-порядку. Почему-то для одних томов есть отдельные темы, а для других нет. Такое можно сделать, но возможны проблемы - перескоки на другие темы. Например, обсуждая любой том, легко перейти к альтернативной версии. И это может оказаться вполне в тему. Как тут поступить? Или при обсуждении конкретного тома перейти к обсуждению персонажа?
Сказка: Анна пишет: Дискуссия не обязана переходить в холивар, но без нее неинтересно. Я несколько лет не посещала этот форум, при мне никаких холиваров не было. Во всяком случае в моем понимании этого слова. Вот на предыдущем форуме у нас была тогда стычка, когда тролль пришел, ты ее тоже помнишь, по сравнению с ней остальное кажется милыми разговорами. Тут некоторые девушки очень чувствительные, но без противоположных мнений не получится хорошей и долгой дискуссии. Если все соглашаются, то тема быстро исчерпывает себя.
Анна: Сказка пишет: Тут некоторые девушки очень чувствительные, но без противоположных мнений не получится хорошей и долгой дискуссии. Если все соглашаются, то тема быстро исчерпывает себя. Подписываюсь под каждым словом) Сказка пишет: от на предыдущем форуме у нас была тогда стычка, когда тролль пришел, ты ее тоже помнишь, по сравнению с ней остальное кажется милыми разговорами. О да! Это был действительно идеальный тролл, (троллиха) , по всем пунктам подходящий под определение. Такие мне больше никогда и нигде не встречались, и все тролли на других форумах после этого кажутся совершенно безобидными. А уж наши дискуссии по сравнению с этим тоже совершенно нормальные
полная версия страницы