Форум » Творчество читателей » о фанфиках » Ответить
о фанфиках
Анна: О фанфиках
адриатика: Zirael пишет: Да даже тут, на форуме, порой люди утверждали, что в книге Анжелика себя вела "не в характере", что уж тут про фики говорить... вот, вот и Пейрак кстати тоже.... сей господин вообще у меня порой недоумение вызывает,уж очень много у него противоречий.... кстати, как не парадоксально мне Пейрака легче с мужчиной представить чем того же Филю...хотя в 1 книге, по-моему, он негативно отзывается о итальянской любви
Zirael: адриатика адриатика пишет: хотя в 1 книге, по-моему, он негативно отзывается о итальянской любви мне негатива там не запомнилось, скорей он говорит с недоумением, но никак не с отвращением.
Леди Искренность: Не согласна. Пейрак еще в первом томе (старая версия) с пренебрежением и иронией отзывался о любителях любви по итальянски. К тому же он безнадежный ценитель женской красоты. А если вспомнить суд, то и не любитель всяческих извращений. По его словам ему всегда было достаточно одной единственной женщины в полумраке ночи.
La comtesse: Zirael пишет: весь вопрос в том, как фикрайтер эти характеры видит. Так я о том и писала. Видеть нужно не как-то, а так, как задал эти характеры автор. Иначе получится вариация на тему "романы Ксении Габриели" (или как там ее зовут), т.е. чушь полнейшая, а ведь с точки зрения художественной истории могут быть вполне себе неплохие, а вот с точки зрения идеи... Zirael пишет: А если конкретно по теме, то не видится мне, что Пейрак мог быть таким уж рьяным гонителем и врагом гомосексуальной любви. Да он, вообще-то, против всех извращений выступал, в любом виде... ЛИ, опередила меня немного.
Zirael: La comtesse пишет: Да он, вообще-то, против всех извращений выступал весь вопрос, что считать извращением и почему. Извращением это считала церковь, а ее точку зрения Пейрак не слишком ценил. La comtesse пишет: Так я о том и писала. Видеть нужно не как-то, а так, как задал эти характеры автор. так автор же не указывает "вот характер отсюда и до забора" И не пишет, что у героя, мол, демонстративная акцентуация с уклоном в гиперемический тип. Поэтому и видение характеров разное - сколько читателей, столько и мнений.
Леди Искренность: Zirael пишет: весь вопрос, что считать извращением и почему. Извращением это считала церковь, а ее точку зрения Пейрак не слишком ценил. Однако он сам говорит, что является приверженцем любви с женщиной. Причем с одной. То есть против всяческих оргий и однополой любви. При этом я не исключаю, даже больше, убеждена, что в любви с этой самой женщиной он был экспериментатором и любителем разнообразия. Об этом даже есть намек в первом томе(старая версия), а именно мысли Анж о том, как она сначала настороженно, а потом с энтузиазмом принимала все его новшества в любви.
Zirael: Леди Искренность пишет: То есть против всяческих оргий и однополой любви. вы не видите разницы - или заниматься сексом со многими людьми сразу, ставя выше всего удовольствия тела, или с одним? Леди Искренность пишет: Однако он сам говорит, что является приверженцем любви с женщиной это значит только, что он не чувствует в себе тяги. Или пробовал раньше в плане эксперимента, но не почувствовал тяги. То, что он не поддерживает идею об однополой любви, я не помню - и согласитесь, снисхождение или ирония вовсе не синонимы отвращения и агрессии.
La comtesse: Zirael пишет: так автор же не указывает "вот характер отсюда и до забора" Автор все-таки наделяет героя определенными чертами характера, которые выражаются в поступках и словах. Иначе и Бордери со своим невнятным Жоффреем может сказать, что его Жоффрей-Оссейн - это настоящий голоновский, только скрытая сторона той натуры.
адриатика: Кстати то что пишет голонн о своих героях и то что происходит на деле в книге,часто 2 разные вещи.Тут больше речь идет " в характере" или "не в характере" персонажа то или иное.
Леди Искренность: Zirael пишет: вы не видите разницы - или заниматься сексом со многими людьми сразу, ставя выше всего удовольствия тела, или с одним? адриатика пишет: Кстати то что пишет голонн о своих героях и то что происходит на деле в книге,часто 2 разные вещи.Тут больше речь идет " в характере" или "не в характере" персонажа то или иное. Честно говоря не разберусь в смысле фраз. Извините. Zirael пишет: Или пробовал раньше в плане эксперимента, но не почувствовал тяги. А вот это ничем не обоснованные домыслы. Zirael пишет: и согласитесь, снисхождение или ирония вовсе не синонимы отвращения и агрессии. У меня гомосексуалисты тоже не вызывают отвращения или агрессии. И что теперь?
адриатика: Леди Искренность пишет: Честно говоря не разберусь в смысле фраз. Извините. Объясняю...есть то что автор говорит о своем герое напрямую:его словами,словами других героев или его мыслями.А есть то что мы видим сами исходя из ситуаций в которые герой попадает,его поведения и поступков..так вот есть ситуации которые попадают "в характер" героя..а случились они или не случились -это другой вопрос..мы ведь о фанфиках говорим!
Леди Искренность: Спасибо, теперь дошло. С этим согласна. Если ситуации не было в книге, но она в духе и характере героя, то она вполне допустима, на мой взгляд.
Иванна: toulouse писала: я совсем в этом не разбираюсь, но мне кажется, что фанфик - это свободная игра с сюжетом, а у тебя дополнение, которое в принципе сюжет не меняет. Ты как бы дописала то, чего тебе не хватало в книге Поддерживаю эту точку зрения. Пусть пишут, если им интересно. читать их ведь никто не заставляет. У таких работ будет ограниченное число читателей и ещё меньше поклонников. Леди Искренность писала: Если ситуации не было в книге, но она в духе и характере героя, то она вполне допустима, на мой взгляд. Согласна, главное не менять характер до неузнаваемости. Иначе это уже будет не фанфик, а бред.
Zirael: Леди Искренность пишет: Zirael пишет: цитата: вы не видите разницы - или заниматься сексом со многими людьми сразу, ставя выше всего удовольствия тела, или с одним? мне вообще не понятно, отчего групповой секс записывают в извращения. Равно как и гомосексуализм (хотя его в один ряд и с зоофилией ставят, и с педофилией, и чуть ли не с копрофилией...). Это может быть разврат - если происходит не по велению души, а исключительно секса ради, но разбрасываться словами типа "извращение" я бы не стала.
Леди Искренность: Допустим. Назовем это сексуальные девиации. Собственно так это и называется в клинической психопатологии.
полная версия страницы